5 september, 2010 av Nisse

Mörkret kommer

Nu börjar dagarna bli kortare och det behövs lampor för min dag tar inte slut förrän det blir mörkt. Dessutom behöver man alltid lampor i mörka knutar.

Under årens lopp har jag testat all möjliga lampor och de flesta har varit ganska odugliga. Glödlampan är ju den äldsta och vanligaste men har lätt att gå sönder – speciellt som arbetslampa. Inte lyser den så starkt heller. Och så behöver man en massa sladdar. I byggnaderna går det lätt åt 30 meter sladd – till exempel då jag skall ha belysning i andra ändan av huvudkanalen på torken som är 24 meter lång.

Ett visst framsteg var halogenstrålkastarna som kom någon gång på 80-talet. De lyser starkt men är på 500 W och blir fruktansvärt heta. Jag har redan kastat bort många där delar smält eller spruckit på grund av hettan. Men de är huvudbelysningen i verkstaden ännu. Fast man borde alltid komma ihåg att släcka dem då man slutar.

Lysrören var bra eftersom de drar litet ström och inte blir heta. Men de tänder grymt långsamt – speciellt då det är kallt och så är de problemavfall (innehåller kvicksilver). Det man vinner på låg energiåtgång, det förlorar man på att de brinner hela tiden. Man kan inte släcka dem då man går fram och tillbaka utan ofta brinner de dygnet runt på grund av långsamheten. Och de s.k. ”energisparlamporna” är just lysrör. Där de sätts in i stället för glödlampor tejpar folk ofta över strömbrytaren och sätter en lapp: ”SLÄCK INTE !!!”.

Så den senaste idiotin att förbjuda glödlampor och tvinga folk att köpa lysrörslampor hör till det mest korkade som politiker har hittat på. Det blir ingen besparing men dyrt så in i attan och så har vi snart berg av problemavfall. Dessa lysrörslampor fungerar nämligen inte alls så länge som reklamen påstår utan går ibland sönder lika fort som en gammaldags glödlampa. Jag köper aldrig mer lysrör. Jag köpte 500 glödlampor på 60 W så jag tänker klara mej med dem tills det kommer bättre lampor än ”energispar”skräpet.

Och då är vi framme vid lysdiodlamporna. Och det är verkligt fina lampor – men de har ännu ett stort fel och det är svag ljusstyrka. Det kommer starkare lysdiodlampor (eller LED-lampor från engelskans Light Emmitting Diode). Man kan köpa sådana som arbetslampor för traktorer men de kostar 100-200 euro. Jag har börjat skaffa lysdiodlampor så småningom men mest bara där det behövs ledljus. Biltema har en bra och billig campinglampa med lysdioder. Jag kopplar den till en nätdel från gamla elektronikburkar som gått sönder – med ett lämpligt förmotstånd får man rätt ström oberoende av spänningen. Och jag har en hel hög med gamla nätdelar som fungerar fint fastän apparaten gått sönder.

Fördelen med lysdiodlampor är den låga spänningen: 1,5 till 12 Volt. Då kan man dra klena kablar själv utan risk vart som helst. Nu söker jag bara en billig rörelsedetektor som fungerar med lågspänning och sedan behövs inga strömbrytare heller. Det är viktiga saker för i mörka utrymmen i jordbrukets byggnader kan det vara farligt att röra sej i mörker. Och automatisk tändning är värdefull eftersom man ibland bär tunga saker och inte har en hand fri för att tända.

Och så den viktigaste och bästa lampa som jag hittat: Pannlampan med lysdioder. Den har jag alltid med mej överallt. Också mitt i sommaren behövs den då man installerar nånting i ett mörkt hörn. Andra arbetslampor lyser för det mesta en i ögonen så man inte ser nånting alls men pannlampan lyser alltid på rätt ställe. Och lysdioderna gör att den lyser länge med tre små batterier (laddbara förstås).

Men alla pannlampor är inte bra. Den skall bara ha en strömbrytare som kopplar PÅ och AV. Alla eländiga blinkfunktioner och liknande skräp är onödiga och gör bara en arg. Då jag hittade en bra pannlampa (den måste kunna riktas nedåt) hos Clas Ohlson så köpte jag tio stycken direkt. De tar snart slut för pannlampan är ofta i användning och får ta en hel del stötar också. Och så blev de pop hos barnbarnen så en del försvann den vägen.

I staden är allting ljust – här är allting mörkt. Och det är snart en lyx att kunna få vara i mörker. Även om det kan vara bra med en pannlampa så man inte stiger i alla vattenpölar på hösten.

Etiketter:

5 svar till “Mörkret kommer“

  1. Kalle skriver:

    Är det någon som testat LED lampor som arbetsbelysning i arbetsmakiner. Är jättenyfiken på dom för jag suktar efter xenon men dom är ju så förbenat dyra ännu

  2. Daniel skriver:

    Jag har ett par xenon-arbetsljus från Nordic Lights i Bennäs, lyser upp tillvaron bakom traktorn grymt bra. Tror att LED-lamporna (ännu)ska monteras för att lysa på ett väldigt kort avstånd, tex. på bakskärmarna och nedåt. De blir väl bättre med tiden!
    Det har ju funnits test av både LED och xenon i Koneviesti de senaste åren.

  3. Nisse skriver:

    Kolla in diskussionen på skogsforum.se om ”LED arbetsljus”

    http://skogsforum.se/viewtopic.php?f=10&t=3906&st=0&sk=t&sd=a&start=15

    En del ansåg att xenonlamporna var känsligare för skakningar.

  4. Erik skriver:

    Jag har alldeles andra erfarenheter av ljusrörslampor. De två första köpte jag för över tio år sedan, och den ena är fortfarande i bruk (den andra dog för nåpra månader sedan). Och de har varit i _flitigt_ bruk.

  5. Nisse skriver:

    Jepp, kvaliteten är väldigt ojämn. Jag har också en del lysrörslampor som fungerat lika länge om de borde. Det jag protesterar emot är att vi måste fungera som testare och ta smällen för dålig kvalitet. Skall vi köpa alla möjliga tillverkares lampor och sedan konstatera att den och den gick sönder och den och den klarade sej. Det blir minsann dyrt.

    En del har som strategi att köpa dyra modeller men det finns ingen som helst garanti för att de dyra är bättre. Jag brukar följa med alla tester som jag bara hittar (om alla produkter) och det är inte alls ovanligt att den dyraste var sämst och den billigaste bäst.. Som i Statens tekniska forskningsinstituts jämförelse ”Lång väntan på svagt ljus”

    http://www.testfakta.se/Article.aspx?a=23589

    eller ”Energisparlampor håller inte måttet”

    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article268579.ece

    och så har vi Tekniska högskolans undersökning ”Miljölampan som inte är miljövänlig”

    http://www.nyteknik.se/special/teknikutbildningar/article264604.ece

    Så jag hävdar att politikerna blev dragna vid näsan och vi får betala dyrt för det. Det är ganska hemskt att bara 3 av 28 håller måttet i den tyska undersökningen refererad i ”Energisparlampor håller inte måttet”.

    Den som kan tyska kan läsa den här:

    http://www.test.de/themen/umwelt-energie/test/Energiesparlampen-Kein-Lichtblick-1854609-1857678/

    Varannan lampa höll inte 3000 timmar (reklamen påstår 10 000 timmar) och många höll inte ens 1000 timmar ! Det är sämre än glödlampor !

    Dessutom klarade många inte 10 000 tändningar – en del inte ens 5000.

    Och det går INTE att köpa enligt pris eller tillverkare. En Osram för 5:50 euro fick bättre betyg än en Osram för 10 euro. Och en ljusstarkare lampa för 7:50 fick bättre betyg än en svagare för 28 euro ! IKEAs lampa som var nästbilligast (2:75) fick bättre betyg än 24 andra dyrare …

    Så det är som att spela roulett då man skall köpa lysrörslampor.