Vetepriset stiger ännu …

Ursäkta att jag jamsar om vetepriset men det slår igen nytt rekord. Nu var novemberfuturan (det pris börsen tror att vetet har i november) stigit till 211 euro i Paris. Det börjar luta åt samma våldsamma prisstegring som för två år sedan. Inte utan orsak. I Ryssland ser veteskörden ut att torka bort fullständigt. De har haft den hetaste och torraste sommaren sedan mätningarna inleddes för 130 år sedan …

Och i Kanada fick man inte ens vetet i jorden på grund av regnen. Till råge på allt så kommer det oroande rapporter om vetesådden i Australien och Argentina. Fast här i Finland märks det inte mycket av prisstegringen. De som pratar om att vi inte skall odla vete här i norr kunde fundera litet på vad priset skulle vara på importen just nu i så fall. 200 euro + 20 euro i transport …

Marknaden är väldigt nervös och priserna hoppar upp och ned inom samma dag. Om det inte kommer tillräckligt regn i Australien och Argentina inom augusti så kan vi få riktigt skyhöga vetepriser liksom 2007-2008.

Här har jag faktiskt kunnat sova nån natt i huset men nu är det hett igen. Regn tycks det inte bli nånting av och skörden är nu helt klart usel. Det hinner inte regna mer för att hjälpa upp situationen. Närmast kommer regn att förstöra skörden helt. Så gick det med det här året. Jag behöver inte ångra att jag satte 50 % i gröngödslingsvall. Även om början var mycket god så förstörde hettan och torkan slutresultatet.

SMHI hotar med +33 grader på fredag och regn blir det möjligen nästa vecka. Men det kan också försvinna dit alla tidigare utlovade regn försvunnit …

Märkliga djur

Man blir aldrig klok på kreaturen. Idag tillbringade jag förmiddagen med att stänga en hage åt småkvigorna. De är för unga för att betäckas och får därför inte gå i hagen med Trisse, men borde ändå få lite sol och frisk luft. Följaktligen fick de en egen inhägnad i direkt anslutning till sin liggavdelning.

Kvigorna är fem till antalet och när jag släppte ut dem sökte sej Elsi, Elvira och Ellen ganska raskt ut (Ellen visserligen med viss tvekan). Lizzy och Lena Ludd vägrar däremot bestämt gå utanför dörren! Jag försökte driva ut dem men det var helt otänkbart. Nåjaa, om man nu riktigt tagit i med hårdhandskarna hade det säkert gått men ärendet var inte så akut att jag tyckte det hade varit befogat. Nu står de i dörröppningen och råmar efter sina modigare kompisar, så bara dörren står öppen vågar de sig nog ut tids nog.

(PS. Tilläggsinformation: det tog fem timmar innan Lizzy och Lena samlat tillräckligt mod för att gå ut. Däremot hann Elvira redan innan dess riva ner stängslet och smita in till de stora damerna. Fast det var nog snarast mitt fel, stängslet var faktiskt lite ogenomtänkt uppsatt. Nu är Elvira återförd till sina kompisar och stängslet flyttat. Allt borde vara frid och fröjd. För den här gången. DS.)

Ombyte

Igår skulle vi ta in två dräktiga kvigor från hagen längst bort, ca. halv kilometer hemifrån. De ska kalva om ett par veckor, så de måste tas in för tillvänjning (öka fodermängden). Åke lade en foderhäck med låsbara fronter in i hagen och satte kraftfoder in i den. Inga kvigor syntes till, så jag gick för att leta reda på dem. Inte får man ju syn på dem då när man skulle behöva göra det, utan jag gick i rund hela hagen utan att se en skymt av dem. Eller rättare sagt lämnade jag ett hörn så att jag inte gick riktigt till sista knuten. Då jag sen åkte längs med åkern med mönkkärin, så fanns kvigorna förstås just i detta hörn!
Nå, utan desto större problem kom de nog sen till foderhäcken och låste fast sig.
Under tiden hade Antte kommit med Schäffern(lastaren vi kör ut foder med). De två kvigorna är så stora att det är svårt att hålla i dem för hand och ännu svårare att få dem att gå längs med vägen ända hem. Om de är i ett större gäng, går det bra att flytta dem lösa längs med vägen.
Så kvigorna fick var sin grimma och grimmorna blev fast bundna i Schäffern.
Fastän Antte körde riktigt sakta så ville inte den ena alls gå efter maskinen, så Antte fick leda henne. Eller egentligen var det hon som ibland ledde Antte… Jag körde hem den andra med Schäffern.

Efter detta programnummer, beslöt vi oss för att flytta ut 5 följande kvigor först på kvällen. De skulle till samma hage varifrån vi tog bort kvigorna på dagen.
Jag åkte med mönkkärin i förväg, Åke och Antte kom gående med kvigorna längs med vägen. Vi har alltid gammal stängseltråd längs med vägen då vi flyttar djuren. På så sätt ser de lite bättre var de får gå.
Allt gick bra, ända tills det var si sådär 150 m kvar. Då fick de syn på ett annat gäng med kvigor i en annan hage bredvid vägen och tog kursen dit. Jag sprang emot, Åke och Antte försökte kasa dem tillbaka men de for rakt igenom stängslet. Så det blev ett lite större gäng i den hagen och lite reparationsarbete på köpet.
Medan Antte fixade stängslet var det en kviga som riktigt testade våra nerver. Hon försökte komma ut tillbaka på vägen genom stängslet och till sist lyckades hon smita för oss. Så det blev att springa lite till. Lite till. Och ännu lite till. Till sist fick vi in henne tillbaka i hagen med resten.
Det finns vissa saker man kan lita på, det att djuren hittar på något ”extra” hör till en av dem. Eftersom så gott som alla våra djurflyttningar gått enligt planerna i år, så det var ju bara en tidsfråga, när detta skulle hända! 🙂

Barn på jordbruk III

Tänkte skriva en kommentar till Mats inlägg, men det kom att bli så långt att det svällde till ett eget dylikt. De saker som Mats berörde är intressanta och väcker känslor i båda ändarna s.a.s. Säkert betydligt mera idag än för 50 år sedan då det var klart långt på förhand att döttrarna skulle giftas bort och älste sonen skulle fotsätta med jordbruket oavsett om han vill eller ej. Ofta var det tre generationer som deltog i arbetet och vem som ägde gården var ganska egalt.

Så är det inte mera.

Först lite egna erfarenheter. Min pappa hade fem syskon, tre bröder och två systrar. Av någon anledning som jag inte förstår än i dag delades aldrig hemmanet mellan dessa, utan alla utom ena systern hade ett finger med i spelet i skötseln av gården långt in på 80-talet. Det berättas att min ena farbror fick besked om att han kommit in på handelsskolan i Vasa då han stod i potatislandet. Härvid skulle han ha slängt gräftan i backen och sagt: ”Dendär behöver jag alltså aldrig röra igen” , vilket han inte gjorde heller. Han blev i sinom tid föreståndare för Pedersöre Handelslag.

Dom andra tre bröderna blev dock kvar i sina bondeoveraller hela livet, något som jag inte tror någon av dom ångrade.

Själv var jag fem år när jag första gången körde traktor. Det är en händelse som jag minns än idag. Jordbruket var något som man bara växte in i, man tänkte inte på framtiden, utan vår gård var ju bara något som fanns och alltid hade funnits. När jag rannsakar mig själv så var det väl nog inte själva jordbruket som var huvudintresset när man cyklade hem från skolan i maj för att hinna hem och harva innan läxläsningen.  Det var nog snarare själva traktorkörandet som var det som drog. Om man sedan harvade för råg eller rödbetor, det var av mindre intresse.

Fördelen var i alla fall  att man fick lära sig ansvar i ett tidigt skede av livet. Den uppgift man fick sig tilldelad skulle skötas och om man fuskade blev det sanktioner i någon form. Det var en form av livets skola som var bra. Sysslorna först, hänga med kompisarna sen!

Ett annat problem är ju ofta generationsväxlingarna. Nu var min pappa betydligt äldre än vad som är brukligt, så när jag var i tjugoårsåldern var han redan 75. Detta gjorde ju att vi egentligen inte alls jobbade ”sida vid sida” eftersom jag gick i skola ända tills hans hälsa blev för klen att vara bonde. Detta var tur för vi var ungefär samma tjurskallar båda två då det gäller att samarbeta. Jag minns en speciell händelse första året jag var min egen. Jag höll på och sådde när pappa kom ner och tittade till vag jag gjorde. Han kastade ett öga i gödselbehållaren och konstaterade att jag hade dragit ner gödselmängden med ungefär hälften från vad han brukade använda. Han slängde fast locket och konstaterade att om jag har nånting alls att tröska på hösten så skall han hålla käft i fortsättnigen. Tröskade gjorde jag och han höll sitt löfte.

Hur det ser ut om tjugo år när jag skall gå i pension är omöjligt att veta. Svänger inte lönsamheten så vete katten om det ens är ekonomiskt möjligt för någon av döttrarna att fortsätta. Ändå skulle jag ljuga om jag förnekade att det är viktigt. Jag vill inte bli den sista bonden i raden av ett tiotal i vår släkt. Ändå måste man ju inse att det måste få ställa sig själv! Det enda man kan göra nu är att försöka få dom att inse och anamma  dom värderingar  som jag själv tror på och lever för. Det vill säga att respektera både vem man är och jorden man fått ärva. Den är ett band både till dåtid och framtid.

Här tycker jag det känns rätt med en riktig nostalgibild:

Höbärgning troligen 1964. Min pappa på traktorn och farbror Nils vid ladan. Barnen är mina kusiner Kjell och Solveig Andersén (Solveig numera Kaiser) från Helsingfors.

I dag är ladan borta, bröderna borta, höet uppätet, men Majoren och syskonen Andersén finns kvar

Barn på gården II

I våras ventilerade jag lite tankar kring barn på ett jordbruk och för nån dag sedan kom ytterligare en aspekt fram i en diskussion med en kollega.

Barnarbete är ju normalt nånting som vi i västvärlden inte ser så värst positivt på och som inte förekommer hos oss. Barn skall få vara barn. För många bönder är det ändå ett fenomen som inte är helt främmande.

För jordbrukare, precis som för alla andra företagare, är gränsen mellan privatliv och yrkesliv diffus. Barnen följer med mamma och pappa i traktorn ibland, tillbringar tid i ladugården o.s.v. Och då blir skillnaden mellan att hänga med mamma och pappa på jobbet och att delta i arbetet inte så stor. Att tvinga barnen att jobba på gården är inte acceptabelt, men vad gör man när de själva tar initiativet? Skall man säga nej till 11-åringen som vill köra traktor eller 12-åringen som vill lära sig mjölka?

Å ena sidan är det positivt att lära sig ansvar, värdet i ett väl utfört arbete och en god arbetsmoral. Det finns också förståsigpåare som säger att det är viktigt för barns utveckling att känna att de bidrar till att få familjens vardag att fungera och jobbet är onekligen en del av jordbrukarefamiljens vardag. I en del av kommentarerna kring höbärgningen tidigare i sommar märktes också att många kom ihåg just att man fått hjälpa till; trampa hö i ladan, föra kaffe åt arbetsfolket o.s.v. Det är bra att känna att man behövs. Å andra sidan skall barn som sagt ha rätt att vara barn. Och det är onekligen en viss skillnad på att bidra till familjens vardag genom att hämta posten eller genom att harva hemskiftet..

Förmodligen finns ingen exakt gräns för vad barn kan göra eller exakt ålder för när man kan få börja del i arbetet, det är något som måste avgöras individuellt. Viktigt är väl att man som förälder inte tar deras insats som självklar eller obligatorisk, då känns det på nåt sätt fel. Barnens deltagande borde få vara en rättigheten, inte en skyldighet.

Samma fenomen finns egentligen också i andra ändan av åldersskalan. Det finns många pensionärer som hoppar in på barnens jordbruk under arbetstoppar och när det annars behövs. Samma sak borde väl gälla för dem; om hälsan och intresset medger är det bara bra att de kan vara med men det borde inte finnas ett tvång i det. En släkting brukar säga att när man tar rullatorn till ladugården är det dags att sluta mjölka, jag skulle kanske säga att man t.o.m. kan lägga av lite tidigare. 😉